Cour suprême demande de Guinée Bissau met les pieds dans le plat. Elle exige une clarification. Ah oui ! Le discrédit du nouveau président élu au suffrage universel.
C’est une ombre a été jetée sur le résultat de l’élection présidentielle du 29 décembre en Guinée-Bissau alors que la Cour a appelé vendredi à une clarification du décompte du scrutin, quelques heures après que la commission électorale a publié les résultats définitifs.
Cour suprême mélange tout
L’ancien général et ex-Premier ministre Umaro Cissoko Embalo a été déclaré plus tôt ce mois-ci victorieux du scrutin, un résultat que le candidat du parti au pouvoir, Domingos Simoes Pereira, a contesté en dénonçant une fraude.
A lire aussi : L’opposition de Guinée-Bissau crie à la fraude
Dans sa décision, soutenue par cinq des huit juges, la Cour suprême demande à la commission électorale de clarifier les procédures de tabulation utilisées « afin de garantir la liberté et l’équité » du droit de vote.
La Guinee Bissau est toujours dans un labirynthe politique.
Qui est ce qui peut prouver la fraude electorale dans ce pays.
La Guinée Bissau est toujours dans la vallée de sa guerre de libération