En attendant, Laura Smet et David Hallyday ont saisi en référé (procédure d’urgence) le tribunal de grande instance de Nanterre pour qu’il se prononce sur un projet d’album posthume de leur père dont la sortie était prévue courant 2018.
A lire aussi: Héritage Hallyday: possible report du premier round judiciaire à Nanterre
« La vertu de cette procédure est qu’elle a permis de faire sortir de l’ombre des testaments qui ont montré une captation progressive de l’héritage par les Boudou (la famille de Laeticia Hallyday, NDLR), a déclaré à l’AFP l’avocat de Laura Smet, Pierre-Olivier Sur.
Il a également évoqué, sans dire qui était à sa tête, l’existence aux Etats-Unis d’un « trust réunissant tous les actifs » du chanteur.
Dans leur assignation, les deux aînés Hallyday donnent à Laeticia « un délai de 48 heures » pour accéder à cette demande et réclament une « astreinte de 10.000 euros par jour de retard » en cas de non-respect de leur souhait.
L’ancienne « idole des jeunes » a travaillé une grande partie de l’année 2017 à ce 51e album studio, inachevé, pour lequel une dizaine de chansons ont été enregistrées.
– Donations –
Laura Smet, 34 ans, souhaite avoir un droit de regard sur l’album. Une demande à laquelle Laeticia Hallyday a « sèchement opposé une fin de non-recevoir », a affirmé son avocat Emmanuel Ravanas.
Les deux aînés Hallyday demandent également, par le biais de cette procédure, des « mesures conservatoires » sur les biens immobiliers et « la mise sous séquestre » des « redevances perçues au titre des droits d’auteur » de l’artiste, dans l’attente que la justice tranche le litige sur l’héritage.
Johnny Hallyday possédait deux villas à Los Angeles et Saint-Barthélemy ainsi qu’une autre à Marnes-la-Coquette (Hauts-de-Seine) détenue par une SCI dont il était actionnaire avec sa dernière épouse et leurs deux filles, Jade et Joy. Chacune de ces demeures est estimée entre 10 et 15 millions d’euros. Johnny disposait également des droits sur quelque 1.160 chansons.
Laeticia Hallyday s’est de son côté peu exprimée depuis le début de l’affaire. Réagissant quelques heures après la lettre de Laura Smet, elle avait fait part de son « écœurement » avant de disparaître des réseaux sociaux dont elle est adepte.
Le 1er mars, elle avait indiqué dans un communiqué que son mari avait « pris toutes les décisions concernant sa succession avec toutes ses facultés mentales et son libre-arbitre ».
Me Ardavan Amir-Aslani, son avocat, a également assuré que Johnny avait « fait le nécessaire de son vivant pour mettre ses enfants majeurs à l’abri du besoin », via des donations.
Laura Smet a notamment bénéficié de deux donations lui permettant d’acheter un appartement dans le VIe arrondissement de Paris. David aurait, lui, reçu la moitié d’une villa du XVIe arrondissement de Paris appartenant à ses parents.
