Affaire Sweet Beauty : Une « patate chaude » entre au moins deux feux

0
0

Affaire Sweet Beauty est une Une « patate chaude » entre au moins deux feux. Une nouvelle audition de Sonko demandée. Dans le cadre de l’affaire Sweet Beauty, Ousmane Sonko est entre au moins deux feux. D’un côté il conteste l’ordonnance de renvoi de son dossier devant la chambre criminelle. La chambre d’accusation de la Cour d’appel, saisie par les avocats du président de Pastef, se penche sur ce recours le 16 mai 2023.

Affaire Sweet Beauty : Une « patate chaude » entre au moins deux feux

Présence massive de militants de Pastef Les patriotes devant le domicile d’Ousmane Sonko
Présence massive de militants de Pastef Les patriotes devant le domicile d’Ousmane Sonko

De l’autre, le maire de Ziguinchor a lancé des poursuites contre Me Papa Samba So. Il accuse l’avocat d’avoir joué un rôle actif dans ce qu’il considère comme un complot de l’État contre sa personne et qui lui vaut les accusations de viol et menaces de mort de la masseuse Adji Sarr.

Affaire Sweet Beauty : Une "patate chaude" entre au moins deux feux / Adji Sarr fait parler d’elle à 24h de son procès contre Sonko ok
Adji Sarr fait parler d’elle à 24h de son procès contre Sonko ok

→ A LIRE AUSSI 

Cette plainte a été prise en charge par le procureur général près la Cour d’appel de Dakar. D’après Les Échos, qui donne l’information, ce dernier a actionné la DIC en lui demandant d’auditionner le plaignant sur procès-verbal.

La même source rapporte qu’il s’agira pour Ousmane Sonko de confirmer sa plainte et d’apporter les preuves matérielles de ses accusations qu’il dit posséder, notamment des extraits audio et vidéo.

affaire Sweet Beauté préoccupe la presse quotidienne
affaire Sweet Beauté préoccupe la presse quotidienne

→ A LIRE AUSSI 

Les Échos signale qu’après avoir entendu le plaignant, les enquêteurs de la DIC devront déposer leur rapport sur la table du procureur général. Ce dernier décidera ensuite de la suite à donner.

Ousmane Sonko accuse Pape Samba So d’association de malfaiteurs, tentative d’escroquerie à jugement, atteinte à l’administration de la justice, tentative de corruption active et subornation de témoin.

→ A LIRE AUSSI

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici